Komentáře: Nechceš změnit téma? Aneb Hranice ultrapravice

Od: Camille

Camille — Sun, 21 Sep 2008 14:17:54 +0000

to Pavel Sikora
Ale ovšem, hlupáčci v Qudsu mají důvod brát ty proklamace na vědomí. Já ovšem psal o tom, že íránská politika není primárně proti-izraelská (natož protižidovská), ale PRO-arabská. A že jejím motivem v žádném případě není nějaká nenávist nebo něco podobného. (Uznávám, že pro Izrael to může vyjít nastejno. Pro íránské Židy je ten rozdíl docela podstatný)

Má střední Evropa rozumný důvod čekat útok z Íránu?

Indie. Pravdu díte, Pavle, na tu jsem úplně zapomněl. V tom případě máme hned tři jaderné „darebáky“ na I 😉

Od: Pavel Sikora

Pavel Sikora — Sun, 21 Sep 2008 12:54:57 +0000

Camille
Vidítě, hlupáčci v Jeruzalémě to berou smrtelně vážně, to jsou ale popletové, viďte?

Brdský radar je opravdu na medvěda platný jak revolver proti tankové brigádě. Ale to Vám asi nevymluvím.

Mají v Teheránu rozumný důvod čekat útok ze střední Evropy??

Pokud máte na mysli Indii, ta má docela jednostrannou pifku na sousední Pákistán…

Od: Camille

Camille — Sun, 21 Sep 2008 02:16:49 +0000

to Pavel Sikora 2
A kam se chystají ony bombardéry?
„Jak hnusný to bude cíl konečný“ (3:162)

Od: Camille

Camille — Sun, 21 Sep 2008 02:06:03 +0000

to Pavel Sikora
Aha, já myslel, že mluvíte o íránských křesťanech a židech.

A ani hulákání o mazání z mapy bych nebral jako projev nějaké zvláštní nenávisti ke kterémukoliv národu či konfesi, je to IMHO spíš snaha vylepšit si (po staletí silně pošramocenou) image v regionu, kde Írán aspiruje na hegemonii.

Kvůli komu bude radar nevím, ale navzdory oficiálním prohlášením bych tipoval, že bude mířit spíš na medvěda. A navíc, posílení vojenské přítomnosti v Evropě (která je, přiznejme si, poněkud vrtkavým spojencem) se taky hodí…

„Kdo vyvíjí stále dokonalejší rakety?“ Od určité velikosti a určitého počtu problematických sousedů prakticky každý stát s pudem sebezáchovy.

„Kdo celému světu natruc obohacuje uran?“ Vím nejméně o dvou zemích v regionu, jejichž jaderný program provází či provázely nemalé kontroverze. Obě začínají na I. Víte, které myslím?

TBC

Od: Pavel Sikora

Pavel Sikora — Sat, 20 Sep 2008 15:49:16 +0000

Camille
a kdo to tedy v pravidelných intervalech huláká do světa o „vymazání Izraele z mapy světa“, kvůli komu vlastně bude radar v Brdech, kdo vyvíjí stále dokonalejší rakety, kdo celému světu natruc obohacuje uran, kam se chystají na výlet izraelské stíhací bombardéry, které už před časem srovnaly se zemí podobná zařízení v sousedním Iráku?

Od: RV

RV — Sat, 20 Sep 2008 13:36:18 +0000

to Pavel Sikora
Souhlasím. Já vůči této klasifikaci mám také dost výhrad. A leckteré tu už zazněly. Stejně jako slova o tom, že ono levo-pravo se dá měřit vícero způsoby, v rámci různých dimenzí. Ostatně i proto ty mé uvozovky.

Když to tak vezmete, představíte-li si to politické spektrum jako kruh nebo podkovu, jsou oba extrémy velmi blízko sebe. Zkrátka ultrakatolík, ultranárodovec či ultramarxista budou mít společného nepřítele – liberalismus.

Od: babza

babza — Sat, 20 Sep 2008 10:26:50 +0000

Kateřino,
mně se naopak to vaše rozdělení politického spektra líbí. Je to jednoduché a přehledné. Ono to totiž ani lépe nejde. Každá tato skupina má tolik dalších podskupin, že aby se v tom čert vyznal. To, co říká RV o extrémní levici a pravici, dovedu také pochopit. Před časem jsem psala o svém velmi špatném dojmu z ústních projevů mladých levicových a pravicových radikálů, které obojí vypadaly stejně odpudivě (kdysi to uvedla TV).

Od: Camille

Camille — Sat, 20 Sep 2008 00:11:57 +0000

to Pavel Sikora
A jak jste přišel na tu nenávist ke křesťanům a židům? Podle mých informací jsou v Íránu naopak relativně populární (už proto, že jako jediní v zemi mají úředně povoleno kvasit víno…).

Ale i tak souhlasím, že by je nejspíš hnal. Myslím, že vláda duchovních (persky velajat-e faqíh – viz stejnojmenná Chomejního esej) nebylo zrovna to, oč usiloval (už proto, že instituci „duchovního“ raný islám zcela odmítal).

Od: Pavel Sikora

Pavel Sikora — Fri, 19 Sep 2008 19:49:08 +0000

ale Romane,
Dělnická strana aj. je přece jasná levice, bodejď by se prudce lišili od rudých. Dav vs. úcta k jednotlivci. Nějak zapomínate na to, že v Teheránu jsou revolucionáři, jakkoliv se ohánějí koránem. Myslím, že Mohamed by je hnal, ten nevyzýval k žádné nenávisti vůči židům a křesťanům, ale právě naopak ke zvláštní toleranci vůči dalším monoteistiakým náboženstvím…

Od: RV

RV — Fri, 19 Sep 2008 16:48:48 +0000

Extrémní levice a pravice
Političtí extrémisté napravo i nalevo mají společného nepřítele: liberalismus západního střihu. Ten nevoní ani „levicovému“ Chavesovi, ani konzervativcům z Íránu.

Stačí se podívat jen u nás na demonstrace různých „extrémistů“: z tábora KSČM nebo KSM zaznívají velmi podobná vyjádření jako ze strany různých „ultrapravicových“ spolků typu Dělnické strany nebo Národního odporu.